El uso diario condiciona mucho los resultados. Los trayectos cortos, el clima frío y la necesidad de calentar habitáculo y batería penalizan el rendimiento. En invierno, en el Norte, la batería tarda en alcanzar temperatura óptima. Además, el acceso a la autovía implica un ascenso de 2,4 kilómetros que incrementa el gasto inicial. Con recorridos de apenas 30 kilómetros al día, el coche no entra en su zona eficiente. Por eso se decide realizar un bucle más largo, estable y repetible, con salida desde donde hay un supercargador que permite iniciar cada tramo en condiciones similares.

Tras reiniciar el contador en cada vuelta, se acelera de forma idéntica, se usa la misma regeneración y se mantiene la misma sección de carretera. El primer tramo, a 80 km/h (50 mph), ofrece un dato revelador: 142 Wh por kilómetro (equivalentes a 228,7 Wh por milla). La diferencia respecto al promedio habitual es enorme. Un segundo bucle, más corto, marca 138 Wh por kilómetro (222,7 Wh por milla), apenas un 1,7% de variación. Esto confirma que, a velocidad constante y con el sistema ya caliente, el coche es muy eficiente. El problema no está en el modelo, sino en el patrón de uso diario

Velocidad y consumo

A 50 mph, un viaje de 200 millas duraría unas cuatro horas. Es un ritmo lento para la mayoría, pero extremadamente eficiente. Subir a 60 mph aumenta el consumo hasta 249,9 Wh por milla, un 11,2% más. A cambio, el tiempo baja a 3 horas y 20 minutos. La ganancia temporal compensa para muchos conductores, porque el ritmo se siente más natural y la diferencia energética sigue siendo razonable. En carreteras británicas, mantener esa media es factible.

Llega el siguiente punto clave. A 113 km/h (70 mph), el consumo sube a 188 Wh por kilómetro (302,2 Wh por milla), un 34,5% más que a 80 km/h. El tiempo baja a 2 horas y 51 minutos. La reducción temporal empieza a ser menor en proporción al aumento energético. Aquí la resistencia aerodinámica se vuelve dominante. La física actúa sin concesiones: el aire ofrece más oposición y el motor necesita más potencia para mantener la velocidad.

Luego se analiza el tramo a 129 km/h (80 mph). Mantener esa velocidad es complicado por tráfico, cámaras y normativa. Aun así, el dato sirve para entender la tendencia: 228 Wh por kilómetro (366,2 Wh por milla), un 63% más que a 80 km/h. El tiempo baja a 2 horas y 30 minutos, pero la penalización energética es enorme. Incluso si alguien cree circular a 129 km/h, rara vez logrará esa media en un trayecto largo. La diferencia real respecto a 113 km/h es pequeña en tiempo, pero muy grande en gasto. Extrapolando los consumos medidos a cifras más redondas para España, quedaría así:

Este análisis muestra que el mayor ahorro temporal se produce entre 80 y 97 km/h. A partir de ahí, cada incremento de 16 km/h aporta menos minutos y dispara el consumo. En viajes largos, esto puede incluso anular la ventaja temporal, porque obliga a parar antes y cargar durante más tiempo. La eficiencia real no depende solo de la velocidad, sino también del número de paradas y del estado de la batería al llegar al cargador.

En el caso analizado, los trayectos cortos y fríos explican el promedio elevado. El coche no es menos eficiente que el antiguo Performance; al contrario, demuestra ser notablemente mejor cuando se estabiliza en carretera. La conclusión es clara: la velocidad óptima para equilibrar tiempo y consumo se sitúa entre 96 y 105 km/h (60–65 mph). Ese rango permite avanzar con agilidad sin castigar la autonomía. La física manda y la aerodinámica marca el límite. Ajustar la velocidad puede reducir el gasto hasta un 40% en situaciones reales.

La entrada Velocidad y consumo en un coche eléctrico aparece primero en Tested.es.

El diseño recupera un aire nostálgico. Los tonos Blush, Citrus e Indigo recuerdan a los iBook de principios de los 2000. La carcasa de aluminio mantiene la sensación de solidez habitual en la compañía. El peso reducido facilita el transporte diario. La pantalla Liquid Retina de 13 pulgadas ofrece nitidez suficiente para contenido multimedia, edición fotográfica básica y navegación prolongada. El panel no alcanza el brillo ni la gama cromática de los modelos superiores, pero cumple con solvencia en interiores y exteriores moderados.

El procesador A18 Pro marca un cambio importante. Apple traslada la arquitectura de sus chips móviles al entorno portátil. La eficiencia energética se nota en la autonomía, que permite jornadas completas sin depender del cargador. El rendimiento sorprende en tareas comunes: navegación con múltiples pestañas, edición ligera, videollamadas y reproducción de contenido en alta resolución. La integración entre hardware y software reduce tiempos de carga y mantiene la fluidez incluso con varias aplicaciones abiertas. La memoria de 8GB puede generar dudas, aunque las pruebas realizadas por distintos analistas muestran un comportamiento estable en escenarios reales. La gestión de recursos de macOS optimiza procesos y evita saturaciones rápidas.

El precio oficial en España parte de 699 €, o 24,21 €/mes con financiación. La versión superior asciende a 799 €, con 512GB de almacenamiento y Touch ID. Esta mejora resulta casi obligatoria para quienes desean mayor seguridad y espacio. La ausencia de Touch ID en la versión inicial se percibe como una concesión excesiva. También se echa en falta MagSafe, que habría liberado uno de los dos puertos USB‑C. El primero ofrece 10Gbps y salida DisplayPort, mientras que el segundo se limita al estándar USB 2. Ambos permiten carga, aunque conviene reservar el puerto más rápido para periféricos o monitores externos.

Otros sacrificios del MacBook Neo

El teclado mantiene el recorrido cómodo y la precisión habitual. El trackpad mecánico sustituye al sistema háptico de los modelos superiores. La sensación cambia, pero la respuesta sigue siendo fiable. El sistema de sonido ofrece claridad suficiente para videollamadas y contenido multimedia. La cámara FaceTime de 1080p destaca por su nitidez y por la ausencia del notch, un detalle que muchos usuarios celebran. El marco superior más grueso devuelve simetría al panel y elimina una de las decisiones más polémicas de los últimos años.

Las opiniones del sector muestran una división interesante. Algunos consideran que el MacBook Neo supera a cualquier portátil económico del mercado. Otros recomiendan buscar un MacBook Air reacondicionado con chip M1, M3 o M4 si aparece a un precio similar. La disponibilidad limitada de esos modelos reacondicionados reduce esa alternativa. El Neo se convierte así en la opción más accesible dentro del ecosistema Apple. La combinación de precio, diseño y rendimiento lo sitúa como un candidato fuerte para quienes buscan un portátil fiable sin invertir grandes cantidades.

La experiencia de uso confirma que el Neo cumple con su propósito. No pretende competir con los MacBook Air o Pro. Se orienta a quienes necesitan un equipo sencillo, rápido y bien construido. La fluidez del chip A18 Pro, la calidad del panel y la integración con iPhone y iPad refuerzan su atractivo. La autonomía prolongada permite trabajar, estudiar o consumir contenido sin interrupciones. El almacenamiento de 256GB puede quedarse corto para quienes manejan archivos pesados, pero la versión superior soluciona ese límite.

El MacBook Neo abre una puerta nueva dentro del catálogo de Apple. La compañía demuestra que puede ofrecer un portátil económico sin sacrificar la esencia de su experiencia. El resultado es un dispositivo equilibrado, pensado para acompañar el día a día sin complicaciones. Quienes buscan un portátil asequible, ligero y bien optimizado encontrarán aquí una opción sólida. El mercado reaccionará en los próximos meses, pero todo apunta a que este modelo marcará un antes y un después en la gama de entrada.

La entrada Esto es lo que aporta el Apple MacBook Neo aparece primero en Tested.es.

El apartado gráfico recae en la GPU integrada Radeon 780M, con 12 unidades de cómputo y una frecuencia máxima de 2,6 GHz. Esta solución gráfica, basada en la arquitectura RDNA 3, soporta tecnologías modernas como FSR 2, FSR 3 (incluso FSR 4 y XeSS) y generación de fotogramas, además de optimizaciones de latencia como Anti-Lag 2. Aunque no incluye NPU dedicada, la integración de estas funciones permite ejecutar juegos y aplicaciones gráficas con un rendimiento notable en un formato reducido.

La memoria instalada en la unidad que hemos visto asciende a 32 GB DDR5 a 5600 MT/s en doble canal, con posibilidad de ampliación hasta 128 GB. En almacenamiento, el GMKtec K12 Mini PC ofrece tres ranuras M.2 2280, una de ellas PCIe 4.0 x4 y dos PCIe 4.0 x2, con capacidad máxima de 8 TB por unidad, lo que eleva el total a 24 TB. La configuración incluía un SSD de 1 TB Gen4x4, suficiente para un uso intensivo en entornos profesionales o de entretenimiento.

El diseño exterior combina un frontal metálico con acabado plateado y un chasis reforzado con marco interno de aluminio. La refrigeración se apoya en una cámara de vapor y un sistema de doble ventilador, uno de tipo blower para el procesador y otro de 92 mm para memoria y almacenamiento. La temperatura del procesador se mantiene por debajo de los 70ºC, incluso bajo carga sostenida, lo que confirma la eficiencia del sistema térmico.

Conectividad del GMKtec K12 Mini PC

En conectividad, el GMKtec K12 Mini PC destaca por su versatilidad. En el frontal se encuentran un puerto USB 3.2 Gen2 Type-C, dos USB 3.2 Gen2 Type-A, un USB 2.0, un conector de audio de 3,5 mm, el botón de encendido y un interruptor Clear CMOS. La parte trasera incluye HDMI 2.1, DisplayPort 1.4, un puerto USB4, un USB 3.2 Gen2, un USB 2.0, doble Ethernet 2.5 GbE, un segundo jack de audio y un conector Oculink que permite enlazar una GPU externa como una RTX 4060. Esta opción amplía el horizonte hacia experiencias AAA en juegos con altas tasas de refresco, incluso en 8K a 120 Hz.

El embalaje mantiene una estética sencilla, con caja plateada y accesorios básicos como fuente de 120 W, cable HDMI y manual de usuario. El montaje interno resulta accesible gracias a cuatro tornillos en la base, lo que facilita la ampliación de memoria o almacenamiento. Este detalle convierte al K12 en una opción atractiva tanto para entusiastas como para profesionales que buscan un equipo compacto pero escalable. También, para colocarlo anclado a un soporte VESA en la parte trasera de un televisor, monitor u otro compatible.

En términos de precio, el GMKtec K12 Mini PC parte de 499€ en su configuración inicial, mientras que la versión con 32 GB de RAM y 1 TB de SSD se sitúa en 599,99 €. Considerando las especificaciones, la relación coste-rendimiento resulta competitiva frente a otras alternativas del mercado. El rendimiento del procesador y la GPU integrada ofrece resultados sólidos en productividad y entretenimiento, con margen de mejora al conectar una gráfica externa.

El GMKtec K12 Mini PC se posiciona como un dispositivo versátil, preparado para cubrir necesidades de oficina, creación de contenido ligero y ocio digital. Su diseño compacto, la capacidad de expansión y la conectividad avanzada lo convierten en una opción destacada dentro del segmento de miniordenadores de alto rendimiento.

La entrada Así es el GMKtec K12 Mini PC sin Ryzen AI aparece primero en Tested.es.

La calidad de construcción destaca desde el primer contacto. Los transmisores con memoria interna y el receptor presentan un acabado mate, discreto y robusto. El tamaño compacto facilita el montaje en ropa o accesorios sin comprometer la estética. Los conectores de micrófono con bloqueo aportan seguridad en entornos dinámicos. El estuche de carga, con batería interna y conexión USB-C, permite almacenar, recargar y transferir datos sin complicaciones.

En cuanto al rendimiento, el Rode Wireless Pro ofrece grabación interna en 32-bit en coma flotante. Esta tecnología permite recuperar tomas mal ajustadas en ganancia, evitando distorsiones o niveles bajos. La respuesta en frecuencia cubre de 20 Hz a 20 kHz, lo que garantiza una captura fiel de la voz y los ambientes. La sensibilidad de -38 dB y el ruido propio de 22 dBA en el micrófono TX aseguran claridad incluso en espacios no tratados acústicamente.

La inclusión de código de tiempos integrado facilita la sincronización en producciones multicámara. Esta función, habitual en equipos de gama alta, reduce el tiempo de edición y mejora la precisión. Además, el sistema GainAssist ajusta automáticamente los niveles de entrada, evitando saturaciones o grabaciones débiles. Esta ayuda resulta útil en situaciones impredecibles, como eventos en directo o entrevistas espontáneas. Se nota que es una solución profesional, frente a otras mucho más económicas.

La transmisión se realiza en la banda de 2.4 GHz con cifrado digital. Aunque esta frecuencia puede sufrir interferencias en entornos saturados, la estabilidad observada en nuestras pruebas fue notable. Se utilizó un Samsung Galaxy A56 para comparar resultados con un ordenador portátil. Las grabaciones se realizaron en interiores silenciosos y en exteriores con ruido ambiente. No se aplicó procesamiento posterior, lo que permite valorar el sonido real del sistema como se aprecia en el vídeo de arriba.

El kit incluye dos transmisores con micrófonos y memoria interna integrados, dos lavaliers, receptor dual, quita-vientos, clips magnéticos, cables USB-C y TRS, así como el estuche inteligente. Rode ha apostado por una solución completa, lista para usar desde el primer momento. La calidad de los lavaliers supera a modelos anteriores, con mejor respuesta tonal y menor ruido.

Este sistema está orientado a creadores de contenido, videógrafos, periodistas y equipos de producción pequeños y para llevarlo siempre encima. Resulta ideal para bodas, documentales, educación online, reportajes de campo, podcasts y vlogging. La posibilidad de grabar dos voces simultáneamente con un solo receptor agiliza el flujo de trabajo.

Frente a alternativas como el DJI Mic 2 o el Shure MV88, el Rode Wireless Pro se posiciona como una opción más completa. Su precio se nos antoja muy elevado para usuarios principiantes, pero las prestaciones justifican la inversión en entornos más profesionales. Por ejemplo, los hemos visto conectados a micros de Shenheiser en televisión, lo cual demuestra la confiabilidad del producto. La interfaz del receptor es limitada, con pantalla pequeña y pocos botones, lo que dificulta el manejo en exteriores. Depende mucho de la app, frente a otras soluciones que emplean pantallas táctiles, a costa de la autonomía. Aun así, la fiabilidad y versatilidad compensan este detalle.

En resumen, Rode Wireless Pro representa una solución profesional con componentes de alta gama y funciones pensadas para facilitar la vida del usuario. La grabación 32-bit float, el timecode, los accesorios incluidos y el diseño inteligente lo convierten en una herramienta imprescindible para quienes buscan calidad sin concesiones.

La entrada Análisis de los micrófonos Rode Wireless Pro aparece primero en Tested.es.

El diseño del Ultimate 2C recuerda al Pro Controller de Nintendo Switch, pero con un enfoque más compacto y aires de mando oficial de Xbox. Se adapta bien a las manos y ofrece una experiencia cómoda incluso en sesiones largas. Los materiales no parecen baratos, para nada. El acabado mate y los agarres texturizados transmiten solidez. Además, está disponible en varios colores pastel que le dan un toque moderno sin caer en lo estridente. Obviamente, quien quiera ponerse con ello puede darle una capa de pintura o añadirle personalización, pero no es algo que se ofrezca de serie.

En cuanto a conectividad, este modelo ofrece Bluetooth para Android y 2.4 GHz para Windows, con una tasa de sondeo de 1.000 Hz en este último modo. Eso se traduce en una respuesta inmediata, ideal para juegos competitivos. También puedes usarlo por cable USB-C, lo que amplía su compatibilidad con PC y portátiles. Eso sí, el soporte Bluetooth en Windows es limitado y puede requerir configuración manual, que se soluciona leyendo las instrucciones si no va a la primera.

Uno de los puntos fuertes del Ultimate 2C son sus sticks y gatillos con sensores Hall effect, una tecnología que evita el temido drift y mejora la precisión. Este detalle, poco habitual en mandos de este precio, lo sitúa por encima de muchos rivales. Los botones frontales y superiores son firmes y con buen recorrido. El D-pad, aunque algo blando, cumple bien en juegos retro o de lucha.

En el apartado de autonomía, la batería de 480 mAh ofrece entre 19 y 32 horas según el modo de uso. No incluye base de carga, pero sí un cable USB-C que con uno más largo que el incluido promete horas infinitas de juego. La ausencia de botones traseros programables puede echarse en falta si vienes de modelos más avanzados, aunque incluye botones L4 y R4 cerca de los gatillos, útiles para emulación o accesos rápidos.

También destaca el soporte para giroscopio en la versión Bluetooth, lo que lo hace ideal para títulos como Splatoon 3 o Zelda: Tears of the Kingdom. La vibración es potente, aunque no tan precisa como el HD Rumble de Nintendo. Aun así, añade inmersión en juegos rítmicos o de acción.

En resumen, el 8BitDo Ultimate 2C es un mando que ofrece mucho por muy poco. No es perfecto, pero por este precio, estamos buscando alguna opción que lo iguale, por lo m enos. Si buscas un gamepad versátil, duradero y compatible con Switch, Android y PC, esta puede ser tu mejor compra del año.

La entrada El mando 8BitDo Ultimate 2C sorprende aparece primero en Tested.es.

Siempre hemos visto a la robótica como algo con piernas y brazos, parecido a nuestro hermano pequeño pero con superfuerza. Pero no es así, aunque eso no quita que no hayamos deseado poseer un robot con forma humanoide, capaz de responder a nuestras ordenes. Hoy en día existen muchos prototipos y modelos de robots humanoides. Valen miles de euros y requieren de una capacidad de conocimiento bastante elevada para poder usarlos, de una forma más bien simple. Por otro lado, hay juguetes con dicha forma, que se parecen a un robot, pero que están muy por debajo de las expectativas que todo niño o, más bien, que todo niño grande puede esperar.

ROBOTIS y los robots humanoides

ROBOTIS es una compañía Coreana dedicada a la robótica más profesional, sus modelos más conocidos son el DARWIN-OP, BIOLOID PREMIUM y el Darwin Mini (ahora denominado ROBOTIS Mini). La compañía Coreana líder en robótica ha ganado las 3 últimas ediciones de la RoboCup-Soccer con el modelo DARWIN-OP (frente al posiblemente más popular NAO). Pero el DARWIN-OP, y pese a ser un robot capaz de mantener una conversación con nosotros,  posiblemente no sea la insignia o la cara visible de la compañía, seguramente sea mucho más conocido y popular  su versión para el público particular, el ROBOTIS Mini que primeramente apareció con el nombre de Darwin ya que emula el chasis del que podría ser su hermano mayor.

ROBOTIS Mini

La idea de ROBOTIS Mini es acercar un modelo profesional a un público no tan experto, personas que desconocen la elaboración y programación de un autómata y las dificultades que conlleva la fabricación de un prototipo o modelo funcional, gente que únicamente desea disfrutar con un «juguete» moderno.  Por otro lado y tal como ya hemos mencionado, se trata de un modelo profesional lo cual significa que podemos programar el humanoide y llevarlo a otro nivel dentro de las posibilidades que nos permite.

https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=TkoLh1o-qhk

El ROBOTIS Mini posee 16 motores Dynamixel-320 lo que le permiten una movilidad casi completa. Dynamixel es una gama de actuadores modulares de ROBOTIS, los encargados de dar vida a todos sus modelos, pues podemos encontrar una amplia variedad que van desde el modelo 320 con acabado de plástico, hasta la gama Dynamixel PRO que incluye motores de más de dos mil euros capaces de levantar pesos asombrosos con precisión milimétrica, detalles más profesionales que entrarían en un futuro test sobre Dynamixel.

Montaje de ROBOTIS MINI

Hay que armarlo, si, pero dentro de la complejidad que aparenta no es más complicado que cualquier montaje existente de otras marcas como LEGO ya que hay un manual paso por paso que nos guiará en el proceso. El montaje de este modelo mezcla tornillería con unos anclajes propios de la marca. Si los manuales nos resultasen poco entendedores, ROBOTIS ofrece una aplicación gratuita para dispositivos con Android en la que viene el montaje de todos los modelos de la marca, incluido el ROBOTIS Mini (R+ m.Desing). Esta aplicación nos ofrece un vídeo en 3D sobre el montaje, el cual podremos detener y rotar a nuestro gusto para terminar de tener claro dónde va cada elemento.

El modelo cuenta con dos baterías recargables por medio de un cable micro USB y con un conjunto de pegatinas para personalizar a nuestro pequeño robot y darle carácter según lo que le hagamos realizar. Una de las ventajas de la marca es la posibilidad de adquirir las librerías de las piezas para poder recuperar aquellas que se nos rompan por medio de una impresión en 3D, también nos ofrecen los diseños básicos de los estilos y pegatinas para crear nuestra propia versión.

Uso básico de ROBOTIS MINI

Una vez ensamblado y cargadas las baterías la forma básica de darle uso es por medio de un dispositivo con Android y Bluetooth. Lo primero será adquirir la aplicación gratuita e instalarla, después y tras encender el robot, buscamos dispositivos Bluetooth, encontrándonos a nuestro ROBOTIS Mini. Una vez nos conectemos a él y establezcamos comunicación abriremos la aplicación correspondiente dónde veremos que nos aparece nuestro robot disponible, simple, ya estamos dentro. (La primera vez nos pide un código de seguridad o un pin, normalmente la marca utiliza como clave por defecto cuatro ceros «0000»).

Con esta aplicación vienen un conjunto de rutinas ya prediseñadas que van desde hacerle saludar moviendo el brazo, hasta hacer el pino y la voltereta. Realmente puede realizar cualquier acción que le permitan sus actuadores, menos saltar. La aplicación también nos ofrece un reconocimiento de voz para que podamos llamar a estás rutinas sin necesidad de accionarlas desde la pantalla de nuestro dispositivo con Android. Una de las curiosidades que nos aporta es un modo mando de juego, en el que aparecerán unos botones en la pantalla como si de un control de vídeo juegos se tratase, en estos botones ya vienen predefinidas unas rutinas que hacen referencia al modo Soccer (Fútbol), pues si, este modelo, del mismo modo que su hermano mayor, puede competir en partidos de fútbol y también en combates de Sumo.

Programar mi ROBOTIS Mini

Aquí nos encontramos varias formas de trabajar, pues la compañía también ha pensado en aquellos curiosos que no disponen de un máster en robótica pero si con ganas e interés, lo cual debería ser suficiente para crear su propia rutina o establecer una variación de algún movimiento ya diseñado.

ROBOPLUS, el software libre de ROBOTIS: Posee la misma interfaz para todos sus modelos y diferentes formas de uso (para este modelo se necesita comunicación Bluetooth con el Ordenador):

ROBOPLUS Task: Es un sistema de programación estructurado basado en la selección de herramientas, no hará falta «picar» código, pues las funciones se seleccionan y dentro de ellas se seleccionan las variables. Es un método sencillo que permite al programador experimentado trabajar con una herramienta que le será muy familiar, y a su vez permite a los nuevos usuarios entender la metodología de uso de un sistema de programación estructurado.

ROBOPLUS Motion: Se trata de un entorno visual en el que podremos crear movimientos de una forma tan sencilla como situar el robot en una posición y guardarla en la memoria, para así generar una secuencia. El propio programa parametriza las ordenes guardadas para elaborar un recorrido que no incluya giros inválidos o errores, permitiendo unos movimientos suaves, nos es infalible, si le preparamos una rutina imposible le de realizar nuestro robot se bloqueará, no sabemos cuánto aguanta pero es conveniente no pedirle imposibles a las cosas, incluido el ROBOTIS Mini.

Mejoras, complementos… MÁS

ROBOTIS tiene una serie de elementos propios de otros modelos que utilizan el mismo software y conexiones, hay que ver qué y como adaptarlos aunque ya nos proponen algunos para mejorar e nuestro pequeño: Un actuador LED (trae 16 Dynamixel-320, 3 por brazo y 5 por pierna, podemos añadirle uno en el cuello), sensor de distancia, de presión, de color, ultrasonidos y giroscopio. Hay que tener en cuenta que la placa controladora Open9.04-C para valorar sus limitaciones de pines y puertos a la hora de expandirlo, aunque da para mucho.

Como ya hemos comentado, ROBOTIS nos facilita los ficheros de las piezas para poder restaurar aquellas que se nos rompan con el uso, pero no solamente para eso, pues los ficheros que nos presenta la marca están abiertos para su edición, de tal forma que podamos mejorar/personalizar las piezas y crear un diseño nuevo y diferente del que nos propone la caja.

CONCLUSIÓN

ROBOTIS Mini es el robot compacto, capaz de hacer prácticamente cualquier movimiento, con posibilidades tanto estéticas como de programación. Ambas con facilidades para los menos expertos y posibilidades reales para los más atrevidos (por ejemplo, estéticamente las pegatinas y la posibilidad de elaborar tus modelos en 3D para personalizar más a fondo tu robot). Su nueva versión, de este año, incorpora engranajes metálicos en los Dynamixel-320 que previenen así posibles averías de funcionamiento erróneo o prolongado. Se trata de un robot completo que no se limita en ningún aspecto. Un interesante detalle a tener en cuenta es que al ser una marca Coreana no podremos trabajar con dispositivos de Apple. En definitiva… ¿Quién no ha querido un robot?

La entrada Test: Robotis Mini (Darwin) en detalle aparece primero en Tested.es.

¿Qué es la Bee-bot?

Bee-Bot es una entrañable abejita robot que posee un panel en su parte superior con siete botones.

¿Cómo funciona?

La cosa es simple, si apretamos «adelante» y «go» la abeja se moverá una vez 15 centímetros en dirección frontal, luego se detendrá, todo con una coreografía de sonido y luz. Si apretamos dos veces, hará la secuencia por pasos, primero uno, se parará haciendo un sonido, y luego el otro y su correspondiente pitidito. Los giros que efectúa el robot serán siempre de 90 grados.

¿3 años?

La Bee-Bot es muy atractiva para los niños por sus sonidos de inicio y de llegada así como su divertida y colorida imagen, la idea del robot es generar un juego que a la vez sirve para despertar la mente de los más pequeños. Lo ideal es adquirir también unos tapetes cuadriculados con escenarios dónde podremos pedir al niño que envíe la abeja a un cuadrado en concreto o mandarle una misión y ver como éste lo intenta, complicando cada vez más las acciones a su justa medida. También podemos idear nuestro propio tapete con unas cuadrículas transparentes que vende la marca.

¿Porqué adquirir una Bee-Bot?

Es un sistema de entretenimiento a la vez que didáctico. Es robusta, no se dañara con un accidente convencional, entendamos que posiblemente no sobreviva a la caída de un tercer piso. Es recargable, no usa pilas. Es ampliable, pues Bee-Bot posee una completa variedad de actividades más propias del material que debería poseer un centro educativo que no del de un particular, sobre todo por el tema económico, pero si nos lo podemos permitir, no habrá niño o niña que no crezcan mentalmente con este interesante juguete que hará las delicias de los peques de 3 a 7 años y hasta de sus padres.

¿Algo más?

La marca también posee actividades para dispositivos móviles (apps), de tal manera que podamos interactuar con las funciones del robot físico y las propuestas virtuales. Dichas posibilidades son prácticamente infinitas ya que da pie a que otros desarrolladores se animen a crear una aplicación para este producto.

La entrada Bee-Bot: El Robot para los más pequeños aparece primero en Tested.es.

El motivo radica en la forma de manejar datos de los discos duros magnéticos, basado en sistemas mecánicos, en vez de electrónicos. Son, literalmente, soportes analógicos en la era digital. Los discos SSD llevan tiempo en el mercado, pero solo ahora empiezan a tener precios bien por debajo de 1€ por Gigabyte, lo cual hace que podamos adquirir un disco de 256 GB o incluso 500 GB sin dejarnos el presupuesto de un procesador de gama alta o una gráfica más que solvente. En concreto, el modelo de 480 GB de esta gama Kingston HyperX 3K orientada a entusiastas cuesta unos 270€.

Los componentes de un SSD

Un disco SSD se diferencia de uno magnético en todo menos en la interfaz SATA con la que se comunica con el chipset. Los datos se almacenan en chips de memoria de estado sólido, aunque con una peculiaridad: cada celda puede adoptar más de un estado binario «1» o «0». Ajustando los niveles de voltaje de la celda, se puede asignar un estado «00», «01», «10» o «11» sin más que ser capaces de diferenciar esos cuatro niveles de voltaje en la celda. De este modo se consigue tener más «espacio» disponible en un mismo chip, aunque a costa de tener que diseñar una controladora capaz de codificar y descodificar estos niveles de voltaje. La memoria así diseñada se llama MLC (Multi Level Cell). En la actualidad, empiezan a comercializarse discos con sistemas TLC (Triple Level Cell) con precios más económicos y más capacidad, aunque este tipo de memoria, al usar más niveles de voltaje para cada celda, implica introducir efectos colaterales como un menor número de ciclos de escritura/lectura, así como mayores tiempos de acceso a cada celda.

 Kingston HyperX SSD 3K 120GB

El disco Kingston HyperX SSD 3K que hemos analizado tiene 120 GB de capacidad en un formato de 2,5» directamente instalable en cualquier equipo SATA3 o SATA 2. A efectos de uso, no requiere ninguna atención especial en la parte de la BIOS, aunque en el sistema operativo es conveniente no realizar tareas de desfragmentación, por ejemplo, que hacen que se consuman muchos ciclos de lectura y escritura sin necesidad real, al no importar que los datos estén «próximos» entre sí como sucedía en los magnéticos.

En la tabla de especificaciones están resumidas sus características principales:

Es un disco ligero y robusto, que viene acompañado de accesorios como una caja externa para convertir un disco de 2,5» en uno externo USB 3.0, cable SATA, un destornillador, software para clonar discos, o adaptadores de 2,5» a 3,5» para la caja del ordenador si fuera conveniente instalarlo en una bahía de 3,5». La familia HyperX de Kingston está orientada a entusiastas, y este tipo de usuarios no es ajena a este tipo de detalles y los demanda en productos diseñados para audiencias exigentes.

La controladora elegida para esta unidad es una SandForce SF-2281VB2 de segunda generación. Esta controladora se caracteriza por realizar una compresión de los datos en tiempo real, de modo que las tasas de escritura se ven muy mejoradas si los datos son susceptibles de ser comprimidos. La memoria es Toshiba MLC, y la unidad está fabricada en las factorías de Taiwan de Kingston.

El comportamiento del disco responde a lo esperado, y supone una mejora sustancial frente a los discos magnéticos. Los benchmarks hablan por sí mismos. Concretamente CrystalDiskMark, tanto con datos aleatorios (con bajo grado de compresión) y datos iguales (todo unos o todo ceros) muy fácilmente compresibles.

El rendimiento se beneficia de la compresión especialmente en la escritura secuencial. Para datos aleatorios, los resultados son similares. Pero en cualquier caso, son los esperados para un disco de estas características y precios.

A modo de comparación, mostraremos los resultados en esta misma prueba con un disco magnético Seagate de 1 TB:

Como se puede ver en los resultados, las tasas de transferencia son mucho menores, especialmente en las de datos «pequeños» (4K) donde las transferencias simultaneas se ralentizan enormemente.

En el momento de arrancar o apagar el equipo, por ejemplo. O de abrir una aplicación, las transferencias que se usan en el sistema son de este tipo, y son momentos en los que la diferencia entre tener un disco SSD para el sistema o tenerlo magnético es abismal.

También se obtiene a cambio una mayor robustez del disco frente a caídas o golpes, o incluso movimiento. No hace ruido y se calienta solo moderadamente. La única desventaja importante radica en su vida útil finita. Las celdas de memoria se degradan con cada ciclo de escritura, con unos 3.00o ciclos por celda. La controladora se encarga de repartir estos ciclos de modo que no se dañen celdas a los pocos meses, y de hecho la garantía ofrecida por Kingston es de 3 años.

Para discos empresariales, en centros de datos y servidores, se usan discos SSD con memoria SLC (Single Level Cell) capaz de soportar hasta 100.000 ciclos, aunque con precios por Gigabyte sustancialmente mayores.

Otro efecto colateral negativo es la bajada de rendimiento si se llena de un modo cercano a su capacidad máxima. En los procesos de borrado, el disco necesita aplicar algoritmos de reubicación de los datos y si está muy lleno puede haber ocasiones en las que tenga que emplear varias iteraciones para borrado que implique muchas celdas de memoria.

Conclusiones

Este disco es perfecto para aumentar el rendimiento de cualquier equipo de un modo económico e inteligente. Es recomendable elegir una capacidad mayor que 120 GB, salvo que se haga un uso contenido del espacio disponible. Recuerda que es conveniente que el espacio libre no baje de un 15% (una cifra estimada en cualquier caso) del total. El modelo de 240 GB puede ser la solución salomónica para un uso estándar del ordenador de sobremesa o portátil (si te decides a cambiar tú mismo el disco, previa comprobación de que es compatible con tu equipo y es fácil acceder a la unidad).

La entrada Kingston HyperX SSD 3K 120GB, un SSD equilibrado aparece primero en Tested.es.

La serie HP Omen se caracteriza, de momento, por incorporar procesadores de gama alta. En el caso de las configuraciones distribuidas en España, la CPU es un Intel i7-4710HQ. Un micro con cuatro núcleos y ocho hilos, que es capaz de lidiar con todo tipo de aplicaciones, no solo juegos. Su velocidad base está en 2,5GHz, aunque se dispara hasta los 3,5GHz con unas necesidades de 47W. Esto consigue que el calor se eleve hasta los 62ºC en nuestras pruebas. Lo cual es sorprendente, pues el rendimiento con aplicaciones de render sin GPU y cálculo puro es muy elevado. Sobre todo, en software que aprovecha el multihilo, tratándose de un portátil.

Estamos, por tanto, ante un equipo que promete satisfacer ciertas necesidades durante una temporada larga. Por eso de que la mayoría del software está diseñado para aprovechar los gigahertzios, en lugar de los núcleos, ya sea reales o virtuales. Sin embargo, hay otro componente en este portátil para jugar que no está a la altura. El chip gráfico es un NVIDIA GTX 860M. Un procesador que estaba muy bien cuando salió, pero por el que el tiempo pasa rápido. Sobre todo, cuando vemos que en el mismo rango de precio de este HP Omen tenemos sistemas que incorporan un GTX 970M, por ejemplo.

Los tests sintéticos están en línea con lo esperado. El GTX 860M ofrece un buen abanico de efectos gráficos y mantiene unos resultados muy ligeramente por debajo de otros chips en equipos de precio similar. Pero los juegos actuales, como Assassin’s Creed Unity o Elite Dangerous dejan a la vista los defectos de esta configuración. No esperes activar un suavizado de líneas avanzado o conseguir más de 30 imágenes por segundo a máxima resolución todo el rato. Aunque estemos ante una pantalla de 1.920×1.080 nativos, la GPU se queda justa en los títulos más recientes. Algo que no sucede con el verdadero objetivo del HP Omen, los juegos para eSports.

El equipo de marketing de HP tiene claros cuáles son los puntos fuertes de esta serie, llegada para la vuelta al cole de 2014. Es decir, desde que salió a la venta en Estados Unidos han pasado más de tres meses. Tiempo suficiente para que pensemos en una renovación, esperemos que al menos veraniega, con los chips de la serie i7-5xxx de Intel y la arquitectura Maxwell de NVIDIA. Pero el HP Omen resistirá bien una temporada, gracias a lo que va más allá de la potencia bruta.

Juegos como LoL y Hearthstone o CS:GO funcionan perfectamente. La red WiFi, que se queda en 802.11n, ofrece todos los canales de comunicación en paralelo que podemos pedirle. Lo cual nos da una estabilidad muy superior a lo habitual en estos equipos, a falta de un puerto Ethernet de serie, que podemos suplir con un adaptador USB 3.0. Precisamente, puertos de este tipo no le faltan, pues dispone de cuatro en la parte trasera. Ahí se concentran todas las conexiones, para evitar curiosos durante los torneos y demostraciones en público, a excepción de una ranura SD en un lateral.

El teclado es uno de los puntos fuertes del HP Omen, junto con el software del mismo nombre, que se ha actualizado inteligentemente desde que llegó. Este ofrece una personalización avanzada, con colores para las teclas que nos indican su función. A estas se unen varios botones que se pueden programar con macros para juegos, aplicaciones serias o combinaciones de atajos de Windows. La versatilidad y sencillez de uso es una de sus claves.

Bajo el teclado comprobamos que el HP Omen está pensado hasta el último detalle. Con un sistema de ventilación que, aunque muy audible en cuanto llevamos un rato de uso intenso, funciona a la perfección. La temperatura se mantiene estable y las teclas rara vez llegan a transmitir sensación de calor.

El otro gran añadido de este portátil para jugar es su pantalla. Que se queda en una resolución FullHD, apropiada para el chip gráfico que incorpora. Pero que ofrece grandes resultados en cuanto a ángulos de visión. Esto nos da una comodidad excelente en posiciones alejadas de la mesa de escritorio. Algo que se agradece, sobre todo, porque se trata de una pantalla táctil. Una que responde perfectamente a nuestras acciones y que se coordina con el Windows 8.1 que viene instalado de serie.

Del peso, 2,1Kg, no podemos destacar que sea un atractivo. Con 15,6 pulgadas de diagonal para la pantalla, este portátil podría ser algo más ligero. Pero se trata de un modelo apropiado para su uso en una mesa o situaciones tranquilas. Es muy difícil jugar sin un ratón a los títulos típicos para eSports, por ejemplo, salvo que lo hagamos a Hearthstone con la pantalla táctil. ¿Y cuánto tiempo podremos dedicarle sin recargar la batería? Pues no más de hora y media en juegos normales, que hagan uso de Internet. Mientras que para la reproducción de vídeo podemos aguantar las tres horas de una película larga, así como un tiempo ligeramente superior en un uso típico de ofimática. Está claro que jugar con baterías no es una opción, pero esto es habitual en este tipo de productos, que se compran, muchas veces, como sustituto de un PC de sobremesa.

Las conexiones de vídeo, con niniDisplayPort y HDMI 1.4, solucionan la papeleta de una segunda pantalla o la transmisión a una digitalizadora.Funciones típicas que también parecen haberse cuidado en el HP Omen.

Ficha técnica del HP Omen 15-5001ns:

• CPU: Intel i7-4710HQ (2,5 – 3,5 GHz)
• Chipset: Intel HM87 Express
• GPU: NVIDIA GEFORCE GTX 680M
• SO: Windows 8.1 64bit
• RAM: 16GB DDR3 @1.600MHz
• Almacenamiento: 512GB SSD M.2 + lector SD Card
• Pantalla: 1.920×1.080 FullHD táctil LED IPS
• Sonido: altavoces Beats Audio
• Batería: 4 celdas, 58 W/h Li-Io
• Conectividad: 1xHDMI, 1xauriculares/micrófono, 4xUSB 3.0, 1xDisplayPort mini
• Peso: 2,1Kg
• Dimensiones: 382x245x19mm
• Otros: teclas de función
• Accesorios: ratón y altavoces HP Omen (no incluidos)

Precio: 1.999€ (1.759,12€ con el código promocional HPANIV12)

Web oficial: HP

La entrada HP Omen: un portátil para jugar a eSports aparece primero en Tested.es.

Intel lleva años desplegando una táctica bastante exitosa para la proliferación de sus procesadores y chipsets, tanto sobremesa como en portátiles de tipo «desktop replacement». Para 2 en 1, tabletas o móviles, la arquitectura x86 empieza a mostrar sus debilidades. Es un tema que se puede tratar aparte. Pero, a grandes rasgos, la arquitectura x86 tiene un comportamiento «noble» en un margen de consumo entre 35W y 130W. Entre estos límites, cuando se puede jugar con la frecuencia y el voltaje, sin problemas de autonomía de baterías o el tamaño del disipador, los equipos basados en procesadores y chipsets de Intel funcionan muy bien. Los avances en litografía o las optimizaciones en su arquitectura se transforman en mayor rendimiento, estabilidad, nuevos juegos de instrucciones, gestión dinámica de la frecuencia y el voltaje o una mejor interacción con otros sistemas como el de memoria, almacenamiento o los gráficos.

En el momento en el que se aumenta el voltaje o la frecuencia por encima de ciertos límites, o se reducen por debajo de valores óptimos, entramos en zonas donde el consumo de energía aumenta de manera casi exponencial, o donde el rendimiento cae por debajo de límites razonables.

El ritmo al que Intel hace que su tecnología evolucione está marcado por la cadencia «Tic-Toc» donde nunca se modifican a la vez la arquitectura y la tecnología de fabricación. Para una misma arquitectura, se pasa de una litografía a otra más avanzada. Una vez que la litografía arroja «yields» elevados y está asentada, se cambia la arquitectura. La arquitectura vigente es Haswell a la espera de que este año llegue Skylake. Broadwell es Haswell con litografía de 14 nm. El término «yield» (aprovechamiento en inglés) se refiere a la calidad de los procesadores «impresos» en las obleas de Silicio mediante procesos litográficos. Si la calidad del proceso no es óptima, habrá muchos procesadores inservibles, la producción se verá encarecida y la disponibilidad de producto será reducida aumentando el coste final. A medida que el proceso se va optimizando, mejora el «yield», de modo que la mayor parte de los procesadores se pueda aprovechar.

Lo que trae el Intel Haswell-E Core i7 5960x

Con más similitudes con los procesadores Xeon que con los Core i7 para consumo, la familia Haswell-E prescinde de la parte de gráficos integrados para alojar más núcleos. En este caso, el 5960x integra 8 núcleos físicos, que se convierten en 16 gracias a HyperThreading. La litografía es de 22 nm con un TDP de 140W y 2.600 millones de transistores para el modelo 5960x con ocho núcleos. El precio del modelo «básico» está solo 20€ por encima del Core i7-4790K con arquitectura Haswell, siendo mucha mejor compra el Core i7 5820x, aunque en este caso tendrás que comprar también placa base y memoria RAM DDR4, claro está. Cuenta con cuatro canales de memoria, de modo que se asegura que el ancho de banda en este apartado está a la par con la arquitectura del procesador.

Tabla comparativa de procesadores Intel Haswell-E

Esta familia de procesadores es esencialmente incompatible con los sistemas anteriores de placa base y memoria RAM. El chipsset es Intel X99. Tampoco intentes pincharlo en tu placa X79 con zócalo LGA 2011, ya que los Haswell-E usan zócalo LGA 2011-v3. Te servirá el ventilador, eso sí, según el modelo que tengas. Y por supuesto la gráfica. Recuerda que Haswell-E no integra tecnología gráfica alguna, por lo que es necesario usar una tarjeta de vídeo.

La velocidad de procesamiento del Intel Haswell-E Core i7 5960x es de 3 GHz, con un máximo de 3,5 GHz en condiciones normales sin que usemos técnicas de overclocking. Con overclocking y usando un ventilador de aire convencional, sin sistemas líquidos, conseguimos alcanzar 4,2 GHz usando parámetros por encima de los nominales en la BIOS. Aunque el consumo de la CPU se disparaba hasta los 240 W según las medidas de la aplicación HWMonitor de CPUID. El resultado de las pruebas de rendimiento de CPU es sencillamente espectacular. Para Cinebench R11.5 se obtuvieron 13,92 puntos, frente a los 10,4 del procesador Core i7 3960x (Sandy Bridge-E) o los 7,3 del Intel Core i7-3770K (Ivy Bridge).

Con overclocking, el resultado del Intel Haswell-E Core i7 5960x pasa a ser para 4,2 GHz, de  13,92 a 17,57 puntos. Es un resultado excelente, sin duda, aunque a costa de que la potencia disipada sea de 240 W, lo cual supone un aumento porcentual de la energía consumida mucho mayor que el aumento porcentual del rendimiento. En cualquier caso, a velocidades nominales el comportamiento de la CPU es excelente y muestra la madurez de Intel en el campo de la arquitectura x86 cuando se trabaja con frecuencias y voltajes en la franja de comportamiento lineal de la arquitectura.

Chipset, memoria y aplicaciones del Intel Haswell-E Core i7 5960x

La placa base empleada para las pruebas fue una ASRock X99 Extreme 6 (284 € en Alternate) en la que se pueden instalar hasta 128 GB de RAM en sus ocho ranuras UDIMM. Tiene tres ranuras PCI-E x16, aunque con 40 líneas PCI-E, se podrían usar sistemas de hasta cuatro tarjetas gráficas. Con tres, es posible tener sistemas SLI o CrossFire más que suficientes para un gaming avanzado, todo sea dicho.

El comportamiento del chipset X99 es óptimo, tanto en cuanto al mínimo calentamiento de sus circuitos de potencia, con diseño de 12 fases de modo que la energía se regula de un modo granular y sin excesos en cada una de ellas. Para ventiladores de aire, la única complicación está en la proximidad de la RAM al zócalo de la CPU, lo que hace que pueda chocar el disipador de los módulos RAM con el ventilador de la CPU. Para bloques de agua, este problema no debería ser tal.

Este procesador (y sistema, ya  que de momento no se entiende uno sin el otro), es recomendable para usos profesionales donde se necesite una potencia de procesamiento de CPU muy elevada, pero sin dar el salto a los Xeon E5. Estos procesadores son del tipo Haswell-EP, y a pesar del parecido con los Haswell-E, son más caros y hay modelos que llegan a tener hasta 18 núcleos.

Otra área de aplicación perfecta para este Intel Haswell-E Core i7 5960x es el gaming extremo. Es cierto que los motores gráficos dependen de la potencia de las tarjetas de vídeo, pero la CPU también interviene en la ejecución de los juegos de manera determinante. Sobre todo, cuando podemos subir la velocidad, a costa de prescindir de algunos núcleos. Aunque esta situación está en pleno cambio, con un mayor aprovechamiento del multi-hilo.

Los entusiastas que simplemente deseen tener el mejor procesador, tienen en la familia Haswell-E prácticamente la única opción. Aunque no necesariamente tienen que irse a por el de gama más alta. El Core i7 5930k es una propuesta equilibrada, por ejemplo, con 400€ de ahorro frente al procesador más potente. Si con 28 líneas PCI-E te conformas, el 5820x puede ser tu procesador perfecto  con una buena relación calidad/precio.

En cualquier caso, el Intel Haswell-E Core i7 5960x  es el objeto de deseo de cualquiera que siga apreciando al PC y su capacidad para afrontar tareas que solo se pueden abordar con un PC de sobremesa.

Más información: Intel

La entrada Procesador Intel Haswell-E Core i7 5960x a análisis aparece primero en Tested.es.